Matthew Kahn นักเศรษฐศาสตร์มั่นใจอย่างยิ่งว่าเมืองต่างๆ
ของเราจะเติบโตได้ในอนาคตที่ร้อนแรง เขาเชื่อว่าพื้นที่ในเมืองจะปรับตัวได้ เนื่องจากความคิดสร้างสรรค์ที่เกิดจากสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจจะส่งเสริมให้เกิดนวัตกรรมและการแลกเปลี่ยนที่จำเป็น ใน Climatopolis เขาให้เหตุผลว่าเศรษฐศาสตร์เสนอปริซึมซึ่งเราสามารถเห็นประเด็นนโยบายสภาพภูมิอากาศได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
คอลเลกชันออนไลน์
คาห์นผสมผสานความเข้มงวดทางเศรษฐกิจเข้ากับความรู้ในวงกว้างเกี่ยวกับส่วนที่วิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และภูมิศาสตร์มีส่วนในการคุกคาม เขาเขียนด้วยความหลงใหลและรวมเรื่องราวที่น่าสนใจ หลายเรื่องมาจากการพัฒนาจากการวิจัยทางเศรษฐมิติล่าสุด เขาเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างหัวข้อที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน ทว่าด้วยความกระตือรือร้นอย่างไม่ผิดพลาด เขาพบว่าเขาถูกตัดขาดจากความเป็นจริงของผู้คนและการเมือง
การมองโลกในแง่ดีของคาห์นเกิดจากศรัทธาของเขาที่ว่าตลาดสามารถแก้ปัญหาได้ทั้งหมด รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วย แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะเต็มไปด้วยวิธีการต่างๆ ที่เมืองต่างๆ จะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อภัยคุกคามที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การใช้การแบ่งเขตเพื่อจำกัดการสร้างในสถานที่ที่มีความเสี่ยง และสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เข้มแข็งขึ้น ประเด็นหลักคือการกระตุ้นตลาดจะเริ่มขึ้น “กบฏต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนับพันล้านครั้ง” สัญญาณราคาที่ก่อให้เกิดการกบฏเหล่านี้จะสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดนวัตกรรมและการดัดแปลงต่างๆ มากมาย ซึ่งจะช่วยให้เมืองของเราเจริญรุ่งเรือง
ทว่าเรื่องราวของคาห์นบางเรื่องชี้ให้เห็นว่าเขาควรจะร่าเริงน้อยลง ตัวอย่างเช่น เขาให้รายละเอียดว่าเกือบศตวรรษหลังจากที่แคลิฟอร์เนียเริ่มเรียกเก็บค่าน้ำน้อยกว่าต้นทุนในการจัดหาน้ำ ผู้ผลิตที่จัดหารายได้เพียง 1% ต่อปีของรัฐจะได้รับน้ำ 40% เพื่อปลูกพืชเพียงสี่ชนิด ได้แก่ ฝ้าย ข้าว , หญ้าชนิตและหญ้าแฝกสำหรับเล็มหญ้า เขาโทษว่าความไม่สมดุลนี้เกิดจากรูปแบบการปันส่วนแบบบาโรก ซึ่งมักจะไม่เกิดผล และมีการปันส่วน ซึ่งรัฐได้ดำเนินการในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อแจกจ่ายทรัพยากรที่หายาก ซึ่งจะเป็นการจำกัดโซลูชันการกำหนดราคาที่ขับเคลื่อนโดยตลาด ประสบการณ์ของแคลิฟอร์เนียแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่จำเป็นต่อการปรับตัวให้เข้ากับภัยคุกคามต่อสภาพอากาศนั้นทำได้ช้าและไม่ได้ผลเพียงใด การตัดสินใจในการปรับตัวอื่นๆ อีกมากมายจะทำในลักษณะเดียวกัน
แรงกดดันของตลาดจะกระตุ้นให้เกิดนวัตกรรมมากพอ
ที่จะปล่อยให้เมืองต่างๆ เช่น ลาสเวกัส เติบโตในโลกที่ร้อนขึ้นหรือไม่ เครดิต: G. STEINMEZ/CORBIS
วิธีการที่เมืองปกป้องตนเองจากน้ำท่วมที่อาจเกิดขึ้นจะไม่ถูกกำหนดโดยนักทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ดั้งเดิม จำนวนเงินที่บุคคลยินดีจ่ายจะขึ้นอยู่กับจุดอ่อนของเขาหรือเธอ คนเหล่านั้นที่อาศัยอยู่บนเนินเขาจะไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะใช้มาตรการทางการเงินมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่บนที่ราบน้ำท่วม คำตอบที่มีประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับกระบวนการทางการเมืองที่สามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านสภาพอากาศได้เร็วกว่าภัยคุกคามเหล่านั้น
นอกเหนือจากคาห์น การมองโลกในแง่ดีว่ามติทางการเมืองจะแซงหน้าภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ขาดแคลน มีตัวอย่างมากมายของการบิดเบือนนโยบายที่ยาวนานซึ่งดูเหมือนจะไม่สามารถแก้ไขได้ การล่มสลายของ Jared Diamond (Allen Lane, 2005) นำเสนอบทกลอนเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามทางสังคมขั้นพื้นฐาน เป็นไปได้มากกว่าที่เราจะประพฤติตัวเหมือนกบสุภาษิตที่ยังคงอยู่ในหม้อที่ต้มน้ำร้อนอย่างช้าๆ ให้เดือด มากกว่าเหมือนกบตัวจริงที่กระโดดออกมา
คาห์นยืนกรานว่าวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือการพึ่งพาบริษัทประกันเอกชนในการตัดสินใจว่าจะตั้งราคาอย่างไร มีหลายอย่างที่พูดได้สำหรับการพึ่งพากลไกการกำหนดราคาเพื่อจัดการกับความเสี่ยงที่ไม่แน่นอน และไม่จำเป็นต้องมองหาตัวอย่างของการแทรกแซงสาธารณะที่ล้มเหลวในตลาดการเงินที่หยุดกลไกเหล่านี้จากการทำงาน อย่างไรก็ตาม มีคนสงสัยว่าคาห์นอยู่ที่ไหนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีคนไม่กี่คนในกรีซที่ตกตะลึงกับการขาดความโปร่งใสในด้านการเงินของประเทศ มีแนวโน้มที่จะแบ่งปันมุมมองของเขาว่า “การค้าขายที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน” ระหว่างเมืองต่างๆ และ Wall Street จะส่งผลให้เขตเทศบาลปลอดภัยยิ่งขึ้น
ภาคเอกชนจะมีส่วนสำคัญในการกำหนดราคาและจัดสรรความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่การที่จะแนะนำว่าการแสวงหาจุดจบของตัวเองอย่างอิสระจะเป็นการเหมาะสมทางสังคมนั้นง่ายมากจนอาจบ่อนทำลายความเชื่อมั่นของผู้อ่านในประเด็นสำคัญของคาห์นว่ามุมมองทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับการปรับตัวของสภาพอากาศมีคุณค่า น่าเสียดาย เพราะเขามีข้อเสนอมากมาย แม้ว่าการนำเสนอของเขาจะไม่สมบูรณ์ก็ตาม คำถามเกี่ยวกับการกำหนดราคาความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับความสนใจในรายงานเช่น 2006 Stern Review on the Economics of Climate Change ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในข้อสมมติสามารถส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อนโยบายได้อย่างไร เพียงแค่บอกว่าเราต้องยอมให้ความเสี่ยงเหล่านี้กำหนดราคาโดยตลาดไม่เพียงพอ
Climatopolis บันทึกความคิดของนักเศรษฐศาสตร์อันดับหนึ่งในประเด็นเร่งด่วนที่สุดเรื่องหนึ่งในยุคของเรา มันเบาบางแต่แข็งแกร่ง ฉันแนะนำให้ผู้ที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่ามุมมองทางวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นมาพร้อมกับมุมมองทางเศรษฐกิจที่ดี คาห์นแสดงช่วงของlinkag
เครดิต : centroshambala.net, cubecombat.net, dublinscumbags.com, mba2.net, maisonmariembalagens.com
