สังคมควรใช้จ่ายเท่าไรเพื่อรักษาชีวิต?นั่นคือปัญหาที่อียูและหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติต้องเผชิญในขณะที่พวกเขาพยายามตัดสินใจว่าจะลดความเข้มข้นของสารเคมีที่อาจก่อให้เกิดมะเร็งที่อนุญาตในเม็ดยางในสนามฟุตบอลเทียมหรือไม่ค่าใช้จ่ายจะสูง – ตั้งแต่ 40 ล้านยูโรถึง 3.1 พันล้านยูโร – สำหรับการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมที่จำเป็น ซึ่งสามารถป้องกันผู้ป่วยมะเร็งประมาณ 2-12 รายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
แต่ประเด็นนี้เป็นเรื่องของเงินมากกว่ายูโรสำหรับไนเจล
แม็กไกวร์ ซึ่งลูอิส ลูกชายของเขาเสียชีวิตในเดือนมีนาคมหลังวันเกิดครบรอบ 20 ปีของเขา แม็กไกวร์ อดีตผู้บริหารของ National Health Service ของสหราชอาณาจักร คิดว่าสารเคมีในสนามฟุตบอลเทียมที่ลูกชายของเขาเล่นเป็นผู้รักษาประตูมีส่วนเกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งที่คร่าชีวิตเขา
เม็ดยางที่ใช้ในสนามฟุตบอลเทียมมักทำจากเศษยางรถ ซึ่งมีความเข้มข้นต่ำของสารเคมีอันตรายและสารก่อมะเร็งจำนวนมาก ผู้รักษาประตูอย่างลูอิสถือเป็นกลุ่มที่เปราะบางที่สุดจากอันตรายใดๆ ที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากพวกเขามักจะดำน้ำและเผลอกินเม็ดสีดำเข้าไปโดยไม่ได้ตั้งใจ
“สถานการณ์จริงไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่เราต้องการรับประกันว่าระดับล่างเหล่านี้จะได้รับการดูแลในอนาคต” — Martijn Beekman นักวิจัยชาวดัตช์
“ลูกชายของฉันกำลังเล่น … สนามนี้สามหรือสี่ครั้งต่อสัปดาห์” Nigel Maguire กล่าว “เขาคลั่งไคล้ในฟุตบอลของเขามาก และความคิดที่ว่าอาจจะเป็นฟุตบอลที่เป็นจุดจบของเขา ทำให้คุณคิดว่า ‘เราต้องไปให้ถึงที่สุด’”
ความกังวลดังกล่าวกำลังผลักดันให้ฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากยางรีไซเคิล แม้ว่าผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายชิ้นจะระบุว่าไม่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพก็ตาม
คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ใน European Chemicals Agency (ECHA) กำลังถกเถียงกันถึง ข้อเสนอ ที่ นำเสนอโดยเนเธอร์แลนด์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อลดขีดจำกัดที่อนุญาตสำหรับสารเคมีเหล่านี้
สงครามสนามหญ้า
การ ศึกษาก่อนหน้านี้โดยที่ปรึกษาชาวดัตช์พบว่าระดับของสารเคมีที่มีอยู่ในเม็ดยางมีความปลอดภัย
แต่นั่นก็อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงอีกครั้งในสารคดีปี 2559 ทางโทรทัศน์ของเนเธอร์แลนด์ โครงการสืบสวนของ Zembla พบว่าการศึกษาซึ่งดำเนินการโดยอุตสาหกรรมยางในปี 2549 ใช้เวลาน้อยกว่าสามชั่วโมงในการดำเนินการและมีผู้เล่นเพียงเจ็ดคน นักพิษวิทยาบอกกับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงว่าเขา “จะไม่เล่นในสนามเหล่านั้น เพราะเราไม่สามารถประเมินความเสี่ยงได้อย่างเพียงพอ”
สนามฟุตบอลเทียมเป็นที่แพร่หลายในยุโรป ตั้งแต่เมืองแมนเชสเตอร์ทางตะวันตกไปจนถึงมอสโก ตามภาพ ทางตะวันออก | Kirill Kudryavtsev/AFP ผ่าน Getty Images
การค้นพบนี้ทำให้เกิดกระแสความกังวลของสาธารณชน จนทำให้เกิดการสอบถามจาก RIVM ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมแห่งชาติของเนเธอร์แลนด์ สโมสรฟุตบอลเริ่มใช้มาตรการป้องกัน ห้ามใช้เม็ดยางในสนาม และในปีนั้นคณะกรรมาธิการยุโรปได้ขอให้ ECHA ประเมินความปลอดภัยของสนามหญ้าด้วย
แต่การศึกษาติดตามผลโดย RIVM และ ECHA ทั้งคู่พบว่าสนามฟุตบอลปลอดภัยอีกครั้ง
การศึกษาของ ECHA พิจารณาตัวอย่างเม็ดยางหลายร้อยตัวอย่างที่นำมาจากประเทศต่างๆ เพื่อวัดความเข้มข้นของสารอันตราย โดยวิเคราะห์ความเสี่ยงจากความเข้มข้นเหล่านั้นกับสถานการณ์ต่างๆ ของการสัมผัส สำหรับผู้เล่นฟุตบอล รวมถึงคนงาน และผู้ชมที่สัมผัสกับเม็ดยาง
“มีความกังวลในระดับต่ำมาก” ข้อสรุปของ ECHA อ่านและพบว่าความเสี่ยงนั้น “เล็กน้อย” หรือไม่มีเลยสำหรับสารส่วนใหญ่
สำหรับสารเคมีก่อมะเร็งกลุ่มหนึ่งที่เรียกว่าโพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอน (PAHs) พบว่าความกังวลเกี่ยวกับมะเร็งนั้น “ต่ำมาก” แม้ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด เช่น ผู้เล่นมืออาชีพที่ฝึกซ้อม 5 ครั้งต่อสัปดาห์เป็นเวลา 4 ชั่วโมงต่อวัน และผู้รักษาประตูอายุน้อยที่สัมผัสพื้นบ่อยขึ้น
“ทุกวันนี้ยังไม่มีหลักฐานบ่งชี้ถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพเมื่อใช้ยางที่หมดอายุการใช้งาน แต่จำเป็นต้องสร้างความมั่นใจ เนื่องจากผลกระทบทางอารมณ์นั้นสูงมาก” — Fazilet Cinaralp หัวหน้าสมาคมยาง
อย่างไรก็ตาม หน่วยงานได้เน้นถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับ PAH แปดรายการที่วิเคราะห์ แม้ว่าร้อยละ 99 ของตัวอย่างที่เก็บได้ไม่เกิน 21 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม ซึ่งถือว่าเป็นระดับที่ปลอดภัย แต่ความเข้มข้นของ PAHs ที่กฎหมายอนุญาตในสนามฟุตบอลนั้นสูงกว่ามาก โดยตั้งไว้ที่ 100 มก./กก. หรือ 1,000 มก./กก. ขึ้นอยู่กับ สารเคมีแต่ละตัว
หน่วยงานแนะนำให้คณะกรรมาธิการและประเทศต่าง ๆ พิจารณาลดขีดจำกัดเหล่านั้นเพื่อป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้น
ข้อเสนอของเนเธอร์แลนด์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วจะทำอย่างนั้น แนะนำให้กำหนดขีดจำกัดสำหรับสารแปดชนิดที่ 17 มก./กก. ซึ่ง 95 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างที่ตรวจสอบในข้อเสนอปฏิบัติตาม
“สถานการณ์จริงไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่เราต้องการรับประกันว่าระดับล่างเหล่านี้จะได้รับการดูแลในอนาคต” Martijn Beekman ผู้รับผิดชอบข้อเสนอของ RIVM กล่าว “มันเป็นมาตรการป้องกันจริงๆ”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
